假设您从ActiveSupport::Concern的文档中获得此代码，但您希望包含的Fooblock具有不同的内容，具体取决于包含Foo的模块或类。在我试图解决的特定问题中，我有一组地址验证，但地址字段将被命名为home_zip_code或work_zip_code，我希望包含验证问题以了解zip_code的前缀字段。require'active_support/concern'moduleFooextendActiveSupport::Concernincludeddo#havesome_valuebeaccessibledefself.method_injected_by_foo
我正在尝试使用rails-api创建一个新的应用程序。当我运行rails-apinewmynewapp时，我得到以下信息:/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/thor-0.19.1.1/lib/thor/parser/option.rb:125:in`validate_default_type!':Anoption'sdefaultmustmatchitstype.(ArgumentError)from/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.
ruby调试器不会在我在与执行开始时不同的文件中设置的断点处停止。例如，考虑这两个文件，foo.rb:#foo.rbclassFoodefbarputs"baz"endend和main.rb:#main.rbrequire'./foo'Foo.new.bar我使用ruby-rdebug.\main.rb开始调试。现在，当我尝试使用b./foo.rb:4在另一个文件的特定行上设置断点时，我收到消息Setbreakpoint1atfoo.rb:4，但是当我cont时，程序执行到最后，调试器永远不会停止。但是，如果我在main.rb中的一行上打断，例如b./main.rb:3，或者一个方法，
MODEL1有一个account_type，所以使用gem'enumerated_attributes'，我制作了这样的模型:classMODEL1我不明白的奇怪的事情是，当我像这样查询任意MODEL1的种子时(这是我在rubymine控制台中运行follwing命令时的错误，但在rakedb期间会发生同样的2for1错误:种子):MODEL1.all.sample和MODEL1.all我明白了:DealerLoad(0.3ms)SELECT"MODEL1".*FROM"MODEL1S"ArgumentError:wrongnumberofarguments(2for1)from/
我使用以下钩子(Hook)来检查在执行includeFoo时执行包含的模块:moduleFoodefself.included(includer)putsincluderendendModule#include在模块中(通常使用它的地方)与在顶层的行为不同。在模块内部，self是模块，它是Module的一个实例.当我调用include，执行包含的模块是whatself是:moduleBarputsself#=>BarincludeFoo#=>includer:Barend在ruby脚本的顶层，self是main，它是Object的一个实例.当我调用include在顶层，包含的模块是
String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同？有用例吗？ 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.
当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时，我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误，以便我可以在脚本中进行检查？ 最佳答案 是:升级到ruby1.9。如果您在1.9中运行它，则会引发Errno::ENOENT，您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#
我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
当我尝试使用“套接字”库中的方法“read_nonblock”时出现以下错误IO::EAGAINWaitReadable:Resourcetemporarilyunavailable-readwouldblock但是当我通过终端上的IRB尝试时它工作正常如何让它读取缓冲区？ 最佳答案 IgetthefollowingerrorwhenItrytousethemethod"read_nonblock"fromthe"socket"library当缓冲区中的数据未准备好时，这是预期的行为。由于异常IO::EAGAINWaitReadab
使用method_missing时在Ruby中，它是almostalwaysagoodidea定义respond_to_missing?respond_to_missing?接受两个参数；我们正在检查的方法的名称(symbol)，以及一个指示我们是否应该在检查中包含私有(private)方法的bool值(include_all)。现在我感到困惑的是:method_missing不接受任何可能指示它是否应该调用私有(private)方法的参数，如respond_to_missing?做。此外，method_missing无论原始方法调用是在公共(public)上下文还是私有(privat
